Mardi 15 février 2 15 /02 /Fév 05:34

Je viens de trouver un article qui résume parfaitement la situation et qui va plus loin que ne le laisse entendre le titre ci-dessus.

Avec le Mediator et toutes les "bavures" comme le sang contaminé, on s'aperçoit que notre ministère dit de la santé, n'est qu'un pion au sein d'une oligarchie très puissante qui ne vit que de la maladie et ne survit pratiquement que grâce à ses mensonges qu'ils arrivent à nous faire prendre pour la vérité.

Vous qui avez l'habitude de lire mon blog n'êtes plus des enfants de choeur à qui on peut faire croire les plus pires mensonges.

Mais lisez donc plutôt l'article de Paul Vinel

Par François - Publié dans : santé ou maladie ?
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 7 février 1 07 /02 /Fév 11:28

Un excellent article de géopolitique, publié sur le site de CAP.

L’industrie chimico-pharmaceutique imposée au monde entier.

par Christian Decoeur février 2011

Oui, vous avez bien lu, non ce n’est pas de la science fiction. Voici comment et pourquoi.

Famille Rockefeller. Historique bref mais édifiant :

Nom synonyme de réussite, de grosse fortune et de philanthropie. En réalité, derrière cette façade bien propre, se cache un passé chaotique et un avenir qui devrait devenir incertain, du moins je l’espère.

La richesse de la famille Rockefeller a commencé en 1860 quand « Old Bill » Rockefeller, marchand forain de spécialités pharmaceutiques, vendait des flacons de pétrole brut aux paysans naïfs, leur faisant croire que c’était un traitement contre le cancer. Son pétrole en flacon s’appelait « Nujol ». L’affaire fut rapidement juteuse.

Des médecins découvrirent que le Nujol était nocif et provoquait des maladies graves. Mais la Standard Oil lutta contre la chute des ventes et paya le sénateur Royal S. Coperland 75 000$ par an pour promouvoir le Nujol.

1913. La famille Rockefeller crée sa propre fondation. Les dons de cette dernière supportent exclusivement les écoles médicales et les hôpitaux. Ces institutions sont devenues les missionnaires d’une nouvelle race d’entreprises : les fabricants de médicaments synthétiques brevetés.

Mais voilà, gros bémol, car à cette même époque, on découvre les vitamines. Il devient vite évident que ces molécules naturelles ont des propriétés curatives remarquables et qu’elles peuvent prévenir de nombreuses maladies chroniques. Mais, inconvénient majeur : les vitamines ne peuvent être brevetées.

Donc, l’industrie pharmaceutique se trouve confrontée à un risque mortel, car les vitamines et autres micro nutriments promus par des programmes de santé publics rendraient impossible le développement de toutes activité commerciale basée sur des médicaments brevetés. L’élimination de la concurrence indésirable des micronutriments naturels devient donc une question de vie ou de mort pour Rockefeller et l’industrie pharmaceutique.

A partir de là, la plupart des hôpitaux et l’American Medical Association deviennent des pions sur l’échiquier stratégique de Rockefeller.

1925. De l’autre côté de l’Atlantique, en Allemagne, un premier cartel chimico-pharmaceutique est créé pour s’opposer à la conquête du marché mondial des médicaments par le seul Rockefeller. Dirigé par les multinationales allemandes Bayer, BASF et Hoescht, le cartel IG Farben émerge avec une force de travail comptant plus de 80 000 employés.

Date importante, le 29 novembre 1929 les cartels Rockefeller et IG Farben décident de diviser le monde en sphères d’intérêt. S’allier pour mieux régner.

En 1932 et 1933, dates cruciales, les dirigeants d’IG Farben décident d’apporter leur soutien à Adolph Hitler qui leur promet de conquérir le monde par la force des armes. Grace aux millions de dollars investis en campagne électorale, la seconde guerre mondiale a pu avoir lieu. En effet, sans ce soutien financier, Hitler n’aurait probablement pas accédé au pouvoir, et des millions de vies auraient été épargnées. A noter que dans chaque pays envahi, les premières actions ont été un pillage systématique des industries chimiques, pétrochimiques et pharmaceutiques et à une intégration obligatoire à l’empire IG Farben.

1942-1945. Le cartel IG Farben teste ses substances pharmaceutiques sur les prisonniers des camps de concentration. Rappelons aussi que le gaz Zyklon B utilisé pour l’extermination des juifs fut fabriqué par IG Farben.

Deux anecdotes, IG Farben ne fut jamais bombardé par les alliés pour préserver les intérêts de Rockefeller et le Tribunal de Nuremberg a distribué les plus faibles sentences contre les cadres supérieurs d’IG Farben, pourtant responsables aussi des 60 millions de morts. Un exemple, Fritz Ter Meer, ancien directeur de IG Farben, condamné à 12 ans de prison par le Tribunal de Nuremberg, est devenu en 1963 président du conseil de Bayer ! Chercher l’erreur.

http://www.amisdelaterre.org/D-IG-Farben-a-BAYER-du-zyclon-B-a.html

De 1945 à 1949, les frères Rockefeller doivent créer une plate forme politique pour supporter la croissance de leurs entreprises. Sous leur influence, les Nations Unies sont créées en 1945 à San Francisco. Pour prendre le contrôle politique du monde de l’après guerre, trois pays sont décisionnaires. (Tous leaders dans l’exportation des produits pharmaceutiques). Les 200 autres pays sont transformés en observateurs.

Alors que l’Organisation des Nations Unies, (ONU), l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) sont créées dans le but de servir le bien être des peuples du monde, ces associations deviennent rapidement les agences politiques des industriels du pétrole et des produits pharmaceutiques.

1963. Quarante ans de croisade contre tout ce qui est naturel. L’objectif consistait et consiste toujours en un monopole de la santé, par le biais de l’imposition de médicaments brevetés, et en éliminant toute concurrence. Comme le marché pharmaceutique dépend de l’existence continue des maladies, pas mal de produits de synthèse ne sont pas destinés à prévenir, guérir ou éliminer les maladies. En fait l’objectif de cette stratégie globale est de transformer la santé de milliards d’individus en un monopole commercial grâce à des pilules qui couvrent les symptômes sans toucher aux causes réelles des maladies.

C’est de la criminalité de haut niveau d’empêcher sciemment les habitants de cette planète d’avoir accès aux informations vitales concernant les méthodes naturelles de soin.

Depuis 1963 jusqu’à nos jours, grâce à des scientifiques comme Linus Pauling et d’autres on a pu sauvegarder quand même le droit à l’information correcte. Mais ne nous y trompons pas, l’oppression dans le domaine de la guérison est bien présente. Par exemple, les produits Véléda ont faillis être interdits récemment par une nébuleuse de directives Européennes.

Autre exemple, l’affaire troublante du Professeur Mirko Beljanski, qui a travaillé 18 ans à l’Institut Pasteur et qui aurait trouvé un médicament qui guérirait le cancer et sida. Sans rentrer dans la polémique, vrai ou faux, n’empêche que ce Professeur a été bien vite attaqué car « pas dans le système ».

http://www.beljanski.com/france/beljanski.html

2008. Loi OGM dans toute l’Europe

2009 : Mis en place du Codex Alimentarius.

http://www.onnouscachetout.com/themes/alimentation/codex-alimentarius.php

Le Codex Alimentarius entend mettre hors la loi toute information alternative de santé en rapport avec les vitamines, les thérapies naturelles, les compléments alimentaires et tout ce qui constitue de près ou de loin un concurrent potentiel.

Le but est, vous l’avez compris, pour continuer à s’assurer une main mise sur les parts de marchés en matière de cancer, sida, maladies cardio-vasculaires, recherches virales, épidémies etc…

Comment une monstruosité comme le Codex Alimentarius a-t-il pu voir le jour ? Avec le soutien des partis politiques Européens de droite comme de gauche qui ont assurés une législation favorable à l’industrie pharmaceutique. Et oui, avec des espèces sonantes et trébuchantes, on a en échange ce que l’on veut ou presque.

Le bien être de la population n’est pas dans la charte du Codex Alimentarius. Evidemment, puisque c’est une décision du cartel Rockefeller et consorts. Une légion de lobbystes pharmaceutiques s’emploie activement à influencer les législateurs et les médecins. En effet, ces derniers sont visités et conseillés, mais pas informés sur certains effets secondaires de médicaments qui peuvent s’avérer dangereux pour la santé. Exemple : Le Rohypnol, psychotrope redoutable. Effets secondaires mal inscrits sur la notice sauf depuis peu, grâce à un lobby inverse de quelques associations bien décidées à ne pas se laisser faire.

En gros les directives du Codex Alimentarius sont :

* Supprimer tout supplément alimentaire naturel

* Les médecines naturelles telle qu’acupuncture, médecine énergétique, ayurvédique, tibétaine, etc… se verront progressivement interdites.

* L’agriculture et l’alimentation animale se verront réglementées selon les normes du complexe pharmaco-chimique, interdisant du même coup l’agriculture bio-dynamique

* L’alimentation humaine certifiée légale devra être irradiée (au cobalt).

* Contrôler l’accès aux acides aminés essentiels, aux huiles de poisson, vitamines et minéraux.

L’oppression continue et est omniprésente. Et tout ça pourquoi ? Pour avoir la suprématie et simplement plus de pognon et encore plus de pognon. Scandaleux.

Et Bill Gates, dans tout ça. Je ne vous le présente pas, tout le monde le connait. Mais ce que vous ignorez peut être est qu’il est associé à Rockefeller et Monsanto. De quoi s’agit-il ? 30 Millions de dollars investit dans l’île de Svalbard, près de l’océan Arctique, pour y construire une chambre forte pour semences. Oui vous avez bien lu. L’homme le plus riche du monde achète un bout de rocher perdu près du Pôle Nord pour y construire un bunker.

Avec Rockefeller, Monsanto Corporation, la Fondation Syngenta et le gouvernement de Norvège, ils ont fondés une Arche de Noé Végétale. Cette Arche contiendra jusqu’à 3 millions de variétés différentes de semences du monde entier. Pourquoi s’est-il associé à ces requins ? Et bien, pour plus de pouvoir et de pognon.

Pourquoi cette arche ? Si vous pensez une seule seconde que c’est dans le but altruiste de conserver toutes les semences en cas de destruction d’une bonne partie de la planète, vous vous trompez. Le but non avoué est de contrôler et d’imposer leurs semences sans aucunes valeurs nutritives au monde entier. Monopole, pouvoir, argent.

Contrôle de la planète, de la population par le pétrole, l’industrie pharmaceutique, l’alimentation et les semences. Le tour est joué. Kissinger dans les années 70 déclarait « Si vous contrôlez le pétrole, vous contrôlez le pays, si vous contrôlez l’alimentation, vous contrôlez la population ».

Je pourrais développer le sujet et cela le mériterai. Mais je vous renvoie au moins à deux liens :

http://www.noslibertes.org/doc/alimentation/LarcheDeNoe.pdf

http://www.alliancespj.org/spip.php?article10

Et notre Roselyne Bachelot dans tout ça ?

Comme beaucoup de Ministres de la Santé, elle dépend dans une plus ou moins large mesure, de l’OMS. Vous voyez le lien ? Est-ce que je poursuis ? Allez développons un peu. L’imposition aux français du vaccin miracle contre le virus H1N1. Roselyne Bachelot, 12 ans de travail dans des labos pharmaceutiques, tiens tiens… (ICI Pharma et Astra Zaneca). 1,5 milliards € pour faire vacciner les français, qui n’en ont pas voulu. Totalement inutile car il n’y avait pas d’épidémie, mais par contre juteux pour les labos.

Voilà comment les cartels pharmaceutiques régissent la santé de cette planète.

La boucle est bouclée comme on dit.

En fait, les grands monopoles et les fondations sont centrés sur une unique idée complètement absurde : Comment contrôler la population et s’assurer un maximum de dividendes. Le bien être de la population ne figure pas dans leur crédo. Contrôle et argent sont leurs maîtres mots. On peut se demander pourquoi ils font ça, car ils ont déjà tellement d’argent, donc pourquoi en amasser encore ? J’ai l’impression que c’est comme Picsou, vous savez, celui qui plonge dans le pognon et qui tombe en extase. Et bien c’est ça. Complètement fêlé. Oui mais voilà, fêlés et dangereux, car ne vous y fiez pas, ils tiennent les gouvernements dans leurs mains, et tous les pays sont à leurs bottes.

Des psychotiques intelligents mais extrêmement subversifs car voyez vous ils pourraient devenir altruistes et monter des usines de dessalement des eaux pas exemple pour fertiliser les déserts ou autres. Que nenni. Rien à faire de la planète et des gens. Quel raisonnement stupide. En fait il n’y a rien de plus que ça. L’idée d’être les maîtres du monde et d’engranger des tonnes d’argent. Tout ça pour une vie, car ils ne vont l’emporter dans la tombe, c’est sûr.

En conclusion, et c’est une des solutions, il faut rester vigilant et groupé autour d’associations de lutte contre ces conglomérats, car cela représente un des rare contrepoids nécessaire à notre survie.

Par Christian - Publié dans : géopolitique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 16 janvier 7 16 /01 /Jan 07:51

Bonjour les amis,


Je viens de recevoir cet article de fond sur la situation planétaire qui rejoint mes idées et que donc je publie ici intégralement comme le demande son auteur. Si vous vous rappelez, Jean-Jacques Crèvecoeur a été très actif l'année dernière dans l'information sur le soi-disant virus H1N1, sur ses graves dangers et sur les véritables intentions de ceux qui ont essayé – sans succès cette fois-là – de le faire prendre de force par toute la population. Bonne lecture. François

Le 16/01/2011 07:04, Jean-Jacques Crèvecoeur  a écrit :

Remarque préliminaire : j'autorise la retransmission de ce texte de réflexion à tous vos contacts, à condition de le publier intégralement et de citer votre source. Je vous autorise également à publier sur votre site Internet ou sur votre blog l'intégralité de ce texte. Vous pouvez aussi l'imprimer et le diffuser par tous les moyens qui vous paraîtront appropriés. Profitons-en, tant qu'Internet n'est pas encore censuré !
Si vous n'avez pas reçu ce texte directement de ma part, et que vous voulez recevoir les suivants, veuillez-vous inscrire gratuitement sur ma liste d'envoi à l'adresse de mon site Internet (www.jean-jacques-crevecoeur.com)
 
Madame, Monsieur,
Chers amis,

Je me sens particulièrement touché par les événements dont nous sommes témoins en Tunisie depuis quelques jours. Pas seulement parce que ma femme est franco-tunisienne et que ma belle-famille vit ces heures d'espoir mêlées d'angoisse, après 23 ans de dictature et de pillage de ce beau pays.

Depuis que j'ai dix-huit, je vis avec le sentiment d'être un citoyen du monde. Avec pour conséquence que je me sens concerné par tout ce qui touche mes frères et mes soeurs humains, quelque soit l'endroit de la planète. Je ne sais plus quel philosophe disait : « Je suis un humain. Par conséquent, je me sens concerné par tout ce qui touche à l'humain. » Je repense aussi à cette phrase du Christ (je rappelle que je n'appartiens plus à aucune religion, mais je n'ai pas jeté le bébé avec l'eau du bain) : « Ce que vous ferez au plus petit d'entre les miens, c'est à moi que vous le ferez ».

Je ne suis pas un analyste politique et je laisse cet exercice à ceux qui ont quelque chose de pertinent à dire. Ce que je veux vous partager, c'est ce que représente, pour moi, ce mouvement qui est en marche. Je me suis demandé : qu'est-ce qui a permis cette révolution ? Plusieurs éléments, d'après moi.

  • Tout d'abord, le peuple tunisien est un des peuples d'Afrique du Nord parmi les plus instruits et les plus éduqués. Remarquons que le mouvement de protestation est venu massivement des jeunes adultes dont le niveau d'instruction est élevé ;
  • Ensuite, les Tunisiens ont vécu avec la claire conscience qu'ils vivaient dans une dictature. C'était tangible, c'était palpable. Le pillage de la nation par la famille présidentielle, la corruption omniprésente, y compris de la police, tout cela ne laissait aucun doute pour ceux qui vivaient là-bas ;
  • Depuis longtemps, les réseaux sociaux (comme Facebook, Twitter, etc.) et les moyens de communication (le taux de pénétration de la téléphonie est proche de 100 % en Tunisie) ont permis aux Tunisiens de tisser des réseaux de solidarité et d'information. Ce qui leur a permis de se transmettre des informations non manipulées de ce qui se passait réellement dans les rues. Ce qui leur a permis également de se mobiliser extrêmement rapidement lorsque le temps est venu, malgré le risque d'être tués, pour exiger le départ de Ben Ali ;
  • Également, il a fallu un élément déclencheur : l'immolation de ce jeune diplômé qui s'était vu confisquer par la police ce qu'il vendait dans la rue pour survivre, tout simplement. Cet acte de désespoir a trouvé une résonance chez les centaines de milliers de personnes qui ressentaient depuis longtemps un ras-le-bol face à cette dictature corrompue ;
  • Enfin (et c'est à souligner), le général Rachid Amar a refusé de mobiliser l'armée contre son propre peuple, ce qui lui a coûté cher personnellement, puisqu'il fut limogé...

Pour résumer, le renversement du dictateur a été permis parce que des individus étaient instruits, conscients (qu'ils vivaient dans une dictature), reliés (par les réseaux sociaux) et solidaires et parce que certains auxiliaires du pouvoir ont choisi de faire passer leur sécurité personnelle derrière les valeurs élevées du respect des droits humains fondamentaux.

En écho à cela, rappelons-nous que l'histoire nous a montré que tous les coups d'États ont suivi à peu près le même scénario :

  • fermeture immédiate des universités (pour empêcher ceux qui pensent par eux-mêmes de réagir et de se mobiliser) ;
  • prise de contrôle des médias pour manipuler l'information, et donc manipuler la masse du peuple (tout va très bien, dormez en paix bonnes gens, la situation est sous contrôle, votre bon père veille sur la nation) ;
  • interdiction des réunions publiques (pour éviter la mise en place des réseaux de résistance, de solidarité et de mobilisation) ;
  • censure de tous les médias d'information indépendants.

Pourquoi je vous parle de tout cela aujourd'hui ? C'est parce qu'en méditant sur les événements de ces derniers jours, je ne peux m'empêcher de faire des parallèles avec la situation que nous, les occidentaux des pays dits démocratiques, vivons en ce moment. Car si nous osons regarder au-delà des apparences, nous devrions peut-être nous poser la question : vivons-nous dans une dictature ? Dictature politique, dictature financière, dictature médicale, dictature scientifique, dictature judiciaire. Le problème, c'est que la grande majorité d'entre nous ne se pose pas cette question pourtant fondamentale : une dictature ne se serait-elle pas installée dans nos contrées, avec notre complicité involontaire et inconsciente ? Que nous vivions en Europe ou au Canada, la dictature ne cache-t-elle pas son vrai visage derrière des apparences de démocratie ? Posons-nous ces questions :

  • Vivons-nous dans une dictature politique ? On peut se poser la question, quand on voit que les pays européens ont abandonné leur souveraineté pour se soumettre à l'Union européenne qui est dirigée par un conseil et un président désignés par l'élite mondiale, et non élus démocratiquement... Et quand on voit que le Canada, les États-Unis et le Mexique s'apprêtent à vivre la même chose, à l'insu de la population et des élus politiques, il y a de quoi frémir...
  • Vivons-nous dans une dictature financière ? Que dire, quand on voit que les pays ont abandonné leur pouvoir de battre leur propre monnaie, pour l'emprunter à des banques centrales privées qui chargent des intérêts qui, à eux seuls, alourdissent toujours plus le déficit et la faillite des nations ? Et comment penser autrement lorsqu'on voit que la faillite que les banques ont créée en menant des opérations spéculatives illégales a été, finalement, épongée par nos propres impôts, provoquant une paupérisation de plus en plus grande des populations et un enrichissement écœurant de ces mêmes banques privées ?
  • Vivons-nous dans une dictature médicale ? Comment qualifier cela autrement, lorsqu'on découvre que les gouvernements sont soumis aux exigences des compagnies pharmaceutiques en matière de santé publique et de vaccination, préférant favoriser la santé financière de ces dernières plutôt que la santé physique de leurs populations (les révélations sur le contrat de GSK dans le dossier H1N1 en est une illustration éloquente) ? Et que penser du fait que les experts qui formulent les recommandations en matière de santé publique sont, très majoritairement, financés par les compagnies pharmaceutiques elles-mêmes ?
  • Vivons dans une dictature scientifique ? On est en droit de s'interroger, en tout cas, lorsqu'on voit que des scientifiques honnêtes, motivés par le bien-être de l'Humanité, voient leur carrière brisée et leurs découvertes étouffées parce que leurs travaux menacent les intérêts économiques de certains groupes ou pire, pourraient redonner aux individus la maîtrise de leur propre vie en matière d'alimentation, de santé ou d'énergie...
  • Vivons-nous dans une dictature judiciaire ? Plus que jamais, il est nécessaire de se poser la question, lorsqu'on voit que manifester contre un abus est assimilé à un acte terroriste ou criminel et qu'à présent, le simple fait d'être soupçonné d'être dangereux pour la sécurité nationale peut nous mettre en situation de garde à vue sans limitation de durée… L'existence de Guantanamo n'étant que la partie émergée de l'iceberg...

Bien sûr, nous n'en sommes pas au point de vivre ce que le peuple tunisien (ou d'autres) a vécu ces dernières décennies. Quoique. Quand je reprends le scénario de l'installation d'une dictature (fermeture des universités, contrôle des médias, interdiction des réseaux de solidarité et censure des canaux d'information alternatifs), j'éprouve un étrange malaise.

  • Je me sens mal à l'aise lorsque je vois que la qualité de l'enseignement s'est dégradée de manière continue depuis trente ans, lorsque je vois qu'on supprime les cours d'histoire et de philosophie des programmes. Avec pour conséquence, que la majorité des jeunes est de moins en moins capable de penser par elle-même, de façon critique et intelligente, sans perspective et sans repères issus du passé ? Bien sûr, c'est moins brutal que la fermeture des universités. Mais n'est-ce pas, en fin de compte, plus efficace ? Un peuple stupide, inculte et ignorant peut-il vraiment désirer se rebeller contre la dictature en place ?
  • Je me sens mal à l'aise lorsque je constate que les médias dominants (presse écrite, radio et audiovisuelle) sont devenus des instruments de propagande au service des intérêts de cette élite minoritaire qui pille et saccage la planète entière. Et je m'interroge lorsque, jamais, une position discordante n'a voix au chapitre des journaux et des magazines, à propos des grands enjeux de ce vingt-et-unième siècle. Sauf s'il s'agit de lyncher, de ridiculiser, de diffamer cette position : alors là, tout à coup, les penseurs dissidents font la une de l'actualité (sans pour autant pouvoir s'exprimer eux-mêmes).
  • Je me sens mal à l'aise quand je lis, dans l'évaluation de la gestion de la crise H1N1 (évaluations de l'OMS mais aussi de différents gouvernements) qu'une des choses à améliorer pour la prochaine pandémie, c'est la censure et le contrôle des réseaux sociaux et d'Internet, pour empêcher les opposants de discréditer le bien-fondé du principe vaccinal.

Je vous invite, sincèrement, à vous poser ces questions. Et à tenter d'y répondre avec votre propre discernement. Je ne prétends pas détenir la moindre vérité à propos de ce qui se passe. Mais j'estime que c'est notre devoir à tous de nous informer, de nous former et de tirer nos propres conclusions. Et d'adopter, à tout le moins, une attitude critique à l'égard des milieux politiques, financiers, médicaux, scientifiques, judiciaires et médiatiques.

Pour revenir aux Tunisiens, j'ignore si le départ de leur dictateur changera les choses fondamentalement. Je le répète - je ne suis pas analyste politique et mon propos n'est pas de fournir une analyse précise de la situation. Mais ce que je ressens aujourd'hui, c'est un immense espoir pour nous tous. Parce que des individus ont appris à penser par eux-mêmes, parce qu'ils ont pris conscience de la situation dictatoriale dans laquelle ils se trouvaient, parce qu'ils ont tissé des réseaux d'entraide, de solidarité et de communication, ils ont pu se remettre debout, fièrement, sans violence. Et faire tomber un dictateur qui semblait indéboulonnable il y a encore un mois.

Ce que les Tunisiens ont fait cette semaine, nous pouvons, nous aussi, le faire. C'est la raison pour laquelle je dédie ma vie depuis près de trente ans à informer et à former mes semblables, en leur apprenant à penser par eux-mêmes, à se soigner par eux-mêmes, à gérer leurs relations par eux-mêmes. Comme je le répète souvent : « S'informer et se former est un acte de liberté et d'autonomie ! » L'exploit des Tunisiens m'encourage à diffuser encore davantage l'essence de mon travail, à travers de nouveaux livres et de nouveaux DVD en préparation, à travers le programme des nouvelles conférences et des nouveaux séminaires.

Ne désespérons pas. On pourrait croire que la dictature mondiale est à la veille de révéler son véritable visage. Mais contre l'instruction, la connaissance de la vérité, la conscience des manipulations et l'acceptation des risques, ils ne pourront rien faire, si ce n'est demander asile aux extra-terrestres (puisqu'il n'y aura plus de place pour eux sur cette Terre). Nous pouvons créer une meilleure vie, nous pouvons créer un meilleur monde.

Souvenez-vous de cette phrase de Gandhi que je répétais l'an dernier, pendant la crise de la grippe H1N1 : « un individu conscient, éveillé et debout est plus dangereux pour le pouvoir en place que 10.000 individus endormis et apeurés. » Le peuple tunisien nous a donné un exemple à suivre. Il nous a prouvé que reprendre notre vie en mains n'était pas une utopie : c'est à notre portée. À condition de le décider.

Plus que jamais, restons unis, conscients et debout

Jean-Jacques Crèvecoeur
Montréal (Québec)


PS1 : Je vous rappelle aussi que le programme partiel de mes activités de 2011 est disponible sur mon site Internet. Je vous rappelle également que, face au succès des ventes de DVD de conférences, j'ai décidé de prolonger l'action promotionnelle relative à leur achat en quantité. C'est grâce aux ventes de DVD que je peux poursuivre et financer mon travail d'information et de formation d'un maximum de personnes. Merci de contribuer à cet effort essentiel pour assurer mon indépendance de position.

PS2 : À toutes fins utiles, ceux qui ne me connaissent pas encore peuvent ressentir ce que je porte en visionnant des extraits de mes conférences et en écoutant la dernière émission de radio à laquelle j'ai participé. Vous trouverez, ci-dessous, les liens pour vous y rendre : il suffit de cliquer sur les liens suivants pour découvrir le contenu, mais aussi la forme de chaque conférence.

    

À travers ces DVD de conférence, j'espère que votre vision de la vie et du monde s'élargira et que vous serez davantage capables de créer une meilleure vie, c'est-à-dire une vie plus proche de ce à quoi vous aspirez ! Et n'oubliez pas qu'à l'achat de 3 ou 4 DVD, vous bénéficierez d'une réduction de 11 €. À l'achat de 5 ou 6 DVD, d'une réduction de 22 €. À l'achat de 7 DVD et plus, d'une réduction de 33 € ! Mais ne tardez pas : cette offre prend fin le 28 février prochain. Tous les détails sur mon site Internet.

Pour écouter l'émission de radio à laquelle j'ai participé en octobre dernier (où il est question de la grippe H1N1 et surtout de la médecine quantique), cliquez sur ce lien : http://video.rim952.fr/?p=558

PS3 : En Europe, les prochains séminaires et ateliers sont les suivants :

  • Le jeudi 3 mars, de 9h30 à 18h à Bruxelles : Vaccination et immunisation - une journée de formation pluridisciplinaire indispensable pour tous ceux qui souhaitent prendre des décisions en connaissance de cause ou qui doivent conseiller leurs clients en matière de vaccination (de nombreux médecins, naturopathes et autres professionnels de santé ont participé avec beaucoup de satisfaction aux journées précédentes consacrées à ce thème). Pour plus de détails, consultez cette page.

  • Le vendredi 4 mars 2011, de 9h30 à 18h à Bruxelles : Introduction à la physique quantique et à ses applications en médecine et en biologie - une journée de formation pluridisciplinaire s'adressant aux thérapeutes qui veulent comprendre comment l'information est capable de guérir les troubles physiques et psychiques. S'adresse aussi à tous ceux qui veulent élargir leur vision de la réalité humaine. Pour plus de détails, consultez cette page.

  • Du samedi 5 mars au mardi 8 mars 2011, de 9h à 18h à Bruxelles : Les sentiers de la guérison - un atelier à vivre et à revivre, pour retrouver la fluidité, l'équilibre et nos compétences d'autoguérison. Pour plus de détails, consultez cette page.

  • Le jeudi 10 mars 2011, de 9h30 à 18h à Auxerre (FR) : Introduction à la physique quantique et à ses applications en médecine et en biologie - une journée de formation pluridisciplinaire s'adressant aux thérapeutes qui veulent comprendre comment l'information est capable de guérir les troubles physiques et psychiques. S'adresse aussi à tous ceux qui veulent élargir leur vision de la réalité humaine. Pour plus de détails, consultez cette page.

  • Le vendredi 11 mars, de 9h30 à 18h à Auxerre (FR) : Vaccination et immunisation - une journée de formation pluridisciplinaire indispensable pour tous ceux qui souhaitent prendre des décisions en connaissance de cause ou qui doivent conseiller leurs clients en matière de vaccination (de nombreux médecins, naturopathes et autres professionnels de santé ont participé avec beaucoup de satisfaction aux journées précédentes consacrées à ce thème). Pour plus de détails, consultez cette page.

  • Le samedi 12 mars 2011, de 9h30 à 18h à Lyon (FR) : Introduction à la physique quantique et à ses applications en médecine et en biologie - une journée de formation pluridisciplinaire s'adressant aux thérapeutes qui veulent comprendre comment l'information est capable de guérir les troubles physiques et psychiques. S'adresse aussi à tous ceux qui veulent élargir leur vision de la réalité humaine. Pour plus de détails, consultez cette page.

  • Du dimanche 13 mars au mercredi 16 mars 2011, de 9h à 18h à Vevey (CH) : Les sentiers de la guérison - un atelier à vivre et à revivre, pour retrouver la fluidité, l'équilibre et nos compétences d'autoguérison. Pour plus de détails, consultez cette page.

  • Du vendredi 18 mars au dimanche 20 mars 2011, de 9h à 18h à Nantes (FR) : Relations et jeux de pouvoir - un atelier pour comprendre, repérer et déjouer ces jeux de pouvoir que nous subissons quotidiennement, dans nos relations familiales, amicales ou professionnelles. Pour plus de détails, consultez cette page.

  • Le lundi 21 mars 2011, de 9h30 à 18h à Nantes (FR) : Introduction à la physique quantique et à ses applications en médecine et en biologie - une journée de formation pluridisciplinaire s'adressant aux thérapeutes qui veulent comprendre comment l'information est capable de guérir les troubles physiques et psychiques. S'adresse aussi à tous ceux qui veulent élargir leur vision de la réalité humaine. Pour plus de détails, consultez cette page.

  • De plus, plusieurs conférences sont prévues en Belgique, en France et en Suisse pendant la même période. Pour en prendre connaissance, veuillez vous rendre sur mon site, à la rubrique calendrier.

 

 

Par Jean Jacques - Publié dans : géopolitique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 17 décembre 5 17 /12 /Déc 16:27

loppsi-1.jpg

L'Assemblée Nationale vient de voter l'article 4

de la Loi d'Orientation et de Programmation pour la Sécurité Intérieure (LOPSI 2 ou LOPSI 2009)

 ... dans un hémicycle quasi vide !

  1. Censure d'internet sur décision unique du Ministère de l'Intérieur
  2. Sans intervention de l'autorité judiciaire
  3. Liste noire secrète des sites web filtrés
  4. Aucun contrôle possible de cette censure par une entité extérieureLire la suite

Que peut-on faire ?

je vous conseile de lire cet autre article qui nous donne quelques pistes.

 

Par François - Publié dans : géopolitique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 15 décembre 3 15 /12 /Déc 12:14

Non à la censure du net ! 

 

Loppsi, non à la censure du net

La semaine dernière, Éric Besson, secrétaire d'État à l'Économie numérique, demandait à ses services de trouver un moyen d'interdire l'hébergement de WikiLeaks en France, sans passer par la procédure judiciaire classique prévue pour la loi, ni même expliquer de quelle infraction WikiLeaks serait passible.

Cette manœuvre choquante est une nouvelle démonstration de la volonté du gouvernement de contourner l'autorité judiciaire pour faire la police sur Internet au mépris des droits fondamentaux. Lire la suite

 

 

Je vous invite également à lire cet article :

LOPPSI: La censure du Net est le problème, pas la solution. Lire l'article


Par François - Publié dans : géopolitique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Catégories

Recherche

Le temps qui s'écoule...

Avril 2014
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
<< < > >>

Présentation

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés